美国媒体评中国（2011年3月16日）

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

华尔街日报3月12日发表斯坦福大学国际研究学院资深研究员弗兰西斯·福山的文章，题目是“中国会是下一个么？横扫中东的抗议会在中国激起类似的运动，还是中国的中产阶级更关注物质而不是政治？”文章说，“在短短的三个月里，人民起义推翻了突尼斯和埃及的政权，在利比亚引发了内战，在中东其他地方造成动荡。这些抗议活动也在许多人心中造成一个问题，这就是所有的专制政权现在是否都受到这一波民主浪潮的威胁？尤其是中国这个正在崛起的超级大国，是否难以抵御这种力量？

福山的文章说，“北京的共产党政府显然心怀担忧。中共政府限制媒体报导最近的中东人民抗议，对民主活动人士和外国记者进行了严格钳制，采取先发制人的措施，阻止有人通过互联网匿名呼吁的在中国的‘茉莉花革命。’中共北京市委机关报北京日报最近在头版发表社论说，中东大部分人都对自己国家发生的抗议活动感到不满，认为那些抗议是一小撮人策动的‘自欺欺人的胡闹。’而中国国家主席胡锦涛则敦促加强所谓的大防火墙，也就是当局用来控制互联网的先进的过滤和监视机器。”

福山的文章说，“在中东导致广泛社会不满的爆炸性因素在中国也同样存在。在突尼斯引发人民起义的事件是蔬菜商贩默罕默德·布阿吉吉的自焚。他的摊贩车屡次被当局没收，他去找警察讲理，又被扇了耳光，受到侮辱。这种事情是那些不讲法治也不对人民负责的政权的普遍问题。当局经常性地不尊重普通民众的尊严，肆意践踏他们的权利。世界上没有哪种文化不是强烈憎恨这种行为。”

福山的文章说，“这也是中国一个普遍的大问题。...另外，中国也有贫富不均的大问题，而且越来越严重。...[但是，]假如我们可以通过‘亚洲晴雨表’这样的民意测验来了解中国的民意，我们就会发现中国绝大多数人感到他们的生活在近年来获得改善。大多数中国人也认为民主是最好的政治制度，但奇怪的是，他们认为中国已经民主了，而且表示对目前的状况感到满意。”

福山的文章说，“事实是，中国的专制质量比中东国家高得多。尽管在制度上不是通过选举对人民负责，但中国政府密切关注人民的不满，并经常通过绥靖而不是镇压来作出反应。例如，北京痛快地承认越来越大的收入差距，在过去的几年里也在试图减轻这个问题，把新投资转移到内陆的贫穷地区。在出现特别恶劣的贪污腐败或滥用权力的案件时，中国政府让地方官员承担严重责任，有时候是处决他们。”

福山的文章说，“中国政府在进行压制的时候也更狡猾，更无情。中国当局感到明显的威胁，一开始就不让西方的社交媒体在中国扩散。脸谱网和推特被中国政府禁止，互联网上的内容，以及中国国内的社交媒体被大批审查人员监视过滤。当然，有关政府胡作非为的信息还是会被某个小博客发表出来，在审查人员没有给拿掉之前会让人读到。但这种捉迷藏游戏使统一的社会空间难以出现。”

福山的文章说，“总而言之，中国在短期内不会出现中东那样的人民起义。但中国很容易在将来遇到一些问题。中国自1978年实行经济改革以来还没有经历过大衰退或大经济挫折。假如中国目前的房地产市场泡沫破裂，成千万的人失业，政府由管理经济而来的合法性就会受到严重瓦解。"

本篇英文全文网址

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。