香港基本法第23条立法公众咨询期于周三（2月28日）甫结束，香港保安局称支持该立法及提出正面意见的公众，占总数的98.64%。英美周三就该立法表达密切关切，称该法将进一步削减这个金融中心的自由。中方于周四随即反击称他国无权对于香港事务置喙。
中国驻英国使馆发言人周四（2月29日）反驳英国的批评，称《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。他说：“我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。”
使馆发言人称，第23条立法的原则之一就是尊重和保障人权，其“完全符合国际法以及各国各地区普遍实践”，并批评“香港早已回归中国，英方干涉香港事务的图谋绝不可能得逞”。
中国外交部驻港公署发言人周四也针对英国外交大臣卡梅伦等“个别政客”就香港基本法第23条立法“说三道四，恶意抹黑攻击香港人权、自由、法治”表示强烈不满和坚决反对。
该发言人表示，“英方对回归后的香港无主权、无治权，也无监督权”，并批评“以提交意见之名行诋毁中伤之实，别有用心、虚伪双标。”
该发言人称：“任何外部干预施压都动摇不了特区政府推进立法的坚定决心。”
香港政府高级顾问叶刘淑仪表示，“英国政府声称根据《中英联合声明》对香港制定国家安全法有权监督，这是荒谬的。”
2019年，大规模的民主抗议活动震撼了香港，数十万人走上街头呼吁允许更大的自由。
作为回应，北京实施了国家安全法，惩罚“分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动和勾结外国或者境外势力危害国家安全”等四大罪刑，最高可判处终身监禁。香港官员上个月表示，需要进一步制定的香港本地的国安法来堵住“漏洞”，因此对第23条立法进行为期1个月的公众咨询期。
美国国务院发言人马修·米勒（Matthew Miller）周三在一份声明中表示：“我们对香港当局提出对‘国家机密’和‘外部干涉’采用宽泛而模糊的定义感到特别担忧，这些定义可能会被用来消除因害怕被捕和拘留而产生的异议。”
英国是香港的前殖民宗主国，于1997年将香港主权移交给了中国。《中英联合声明》设立了回归的条件，规定香港特别行政区将在50年内“继续保持高度自治，保留权利和自由等等”。
英国外交大臣戴维·卡梅伦（David Cameron）敦促香港政府“重新考虑他们的建议，并与香港人民进行真诚和有意义的磋商”。卡梅伦补充道：“作为《联合声明》的共同签署国，英国有责任确保这些权利和自由得到维护。”
批评人士表示，新的23条立法将使香港的司法系统越来越像中国。而商家和记者则担忧有关国家机密概念广阔的条款可能将他们的日常工作面临法律上的风险。
但是，港府辩称，新的立法只影响到“不忠”的少部分市民。
（此文参考了法新社的报道。）
中国时间 0:35 2024年5月2日 星期四
评论区