无障碍链接

中国时间 6:51 2024年5月4日 星期六

火墙内外:香港占中 北京抓人


火墙内外:香港占中 北京抓人
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:06:32 0:00

火墙内外:香港占中 北京抓人

香港的占中行动开始以来,北京当局加大了打压声援占中的内地异议人士的力度,体现出中国政府阻止香港的争取民主集会越境蔓延至大陆的决心。与此同时,中国内地一些并未公开声援香港占中的维权人士也受到当局的拘押或被失踪 。许多网民纷纷批评中国当局大搞红色恐怖的行径。

自从香港民众为争取真普选而开展公民抗命运动以来,包括中国大陆在内的世界各地的许多华人纷纷声援香港民众的占中行动。由于声援香港占中的许多华人都在民主国家,因此他们并没有遭到所在国执法机构的打压。

而在中国大陆声援香港占中的人们则遇到当局截然不同的对待。纽约时报10月14号的报道称,据活动人士和外交官的估计,自香港占中示威活动在9月底开始以来,中国大陆被拘留的相关人士在50到100之间---其中一些人随后被释放,但还有一些人仍在押。

火墙内外:香港占中 北京抓人
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:06:32 0:00
下载

香港苹果日报的报道则称,香港占中掀起内地抓人潮,规模超过茉莉花革命,并且称中共拘押了上百名异见维权人士。

在被拘留的人中,有的是剃光头表示支持占中的人士,有的是在公共场所打出声援占中标语或是做出声援手势的异议人士,还有十几人是因为在北京艺术区宋庄参加一次声援香港占中的诗歌朗诵会而被拘押,其中包括德国《时代》周报中国雇员张淼。

尽管艺术家追魂并没有参加那次诗歌朗诵会,但由于他在宋庄艺术节开幕式中象征性地用共产党党旗上吊,因此也被拘捕。

另外,就连一些温和派知名学者也遭到当局的拘押。例如,传知行社会经济所创始人、社会改革倡导者郭玉闪、自由作家、民间公益一线行动者寇延丁、立人大学总干事陈堃、和北大美术编辑诗霖等人都遭到拘押。北京传知行社会经济研究所研究员黄凯平则是被强迫失踪。而他们当中一些人,例如行事一惯低调的郭玉闪,并未公开表达支持香港占中。

两年前,在帮助盲人维权律师陈光诚胜利大逃亡的行动中,郭玉闪起到了举足轻重的作用,最终使陈光诚及其家人在美国获得了庇护。郭玉闪曾经说过,由于他让中国政府蒙羞,因此他受到惩罚只是个时间问题。

值得注意的是,中国当局给郭玉闪、寇延丁和张淼等人定的罪名都是“寻衅滋事”。

根据维基百科的解释,寻衅滋事罪是1997年修改《中华人民共和国刑法》时,从1979年《刑法》第160条规定的流氓罪分解的罪名,最高可判5年有期徒刑。而许多网民则认为,寻衅滋事罪也是口袋罪,就是任何东西都可以往里面塞。

网民“秀才江湖”比喻说:“寻衅滋事罪比西游记中银角大王的宝葫芦都牛,妖怪拿着宝葫芦,喊孙悟空的名字,孙猴子应一声才会被装进去。衙役捧着寻衅滋事罪这个邪恶的法宝,无论喊一声谁的名字,对方应都不用应,就能把他装进这个万能的口袋罪里,无论何人何时何地。”

曾经与艾未未同时被拘留过的独立媒体人文涛说:“2011年3月底,我被抓之前几天,去了五道口的传知行与郭玉闪一晤。他坦言传知行处境危险,对个人安危亦有预判,让至亲担惊受怕是他最为愧疚的。胡温时,传知行、公盟、家庭教会、立人大学还能勉强存在,庆丰帝来,呵呵。”

网络漫画家巴丢草在推特上说:“维权人士郭玉闪遭警方刑拘,估计与公开表态支持香港和平占中有关。以漫画为郭玉闪以及所有因支持香港身陷囹圄的义者呼喊!”这幅漫画的题目就叫“自由郭雨伞”。

有的网民调侃说:“才想到郭玉闪是不是名字叫坏了(雨伞)所以落网?”

网民“何其甭”调侃说:“寻衅了、滋事了,焚书了、坑儒了,阶级又开始斗争了,人民又开始专政了,一国不再两制了,兲朝处处做梦了。--献给2014”

知名网络作家慕容雪村发推称:“几年前有朋友劝我小心发言,几年后,他的作品先于我被全面封杀。一年前,德国时代杂志的张淼劝我谨慎发言,一年后,她光荣地进了看守所,而我还在外面晃悠。在这个国家,小心谨慎并没有太大用处,自我审查也不能保证平安,如果终究免不了坐牢,那就在被抓前说个痛快淋漓。”

自由作家许晖表示:“大抓捕的红色恐怖,那么多的朋友都进去了。来,你我多干一杯,说不定哪天就进去了。”

网名为“威廉退尔”的评论家徐旭在推特上说:“风声鹤唳,草木皆兵之程度,远甚于当年的茉莉花革命之红色恐怖。”

网民“包家铺子”在推特上话里有话地说:“占中事件,香港党和政府一直高度隐忍和宽容。你们闹得这么欢腾,我公安武警人民解放军抓了你几人?再看看内地,凡是敢开口声援发杂音的,一律残酷镇压!这就是一国两制的妙处,要懂得感恩。几枚催泪弹算啥,难道会比天安门的坦克机枪威力更大?敌对势力就是矫情。”

自从香港占中行动开始以来,中国大陆加强了对“人民民主专政”的宣传。以中共中央机关刊物《求是》杂志下属刊物《红旗文稿》最新一期为例,仅这一期杂志就发表了两篇有关“人民民主专政”的评论,一篇题为“人民民主专政不可须臾离开”,另一篇叫做“依法治国与坚持人民民主专政”。这两篇评论一出笼就引起极大的争议。

美国纽约大学中国法律专家孔杰荣(Jerome A. Cohen)表示,习近平宣称要推动法治改革,但打压行动似乎违背了这一誓言。中国共产党将于本月晚些时候举行一场重要会议,届时法治改革将成为讨论重点。孔杰荣说,“共产党边讨论法治的必要性,边加强打压,这太讽刺了。”

以上就是这期《火墙内外》的内容。期待与大家在《火墙内外》的FacebookGoogle+Twitter网页进行更多的交流和互动。

Facebook:http://goo.gl/0h7bWs

Google+:http://goo.gl/8usTJD

Twitter:twitter.com/VOAJiangHe

XS
SM
MD
LG