无障碍链接

中国时间 13:20 2024年3月29日 星期五

香港团体促当局撤回批评港台违反一中原则的声明


世卫助理总干事艾华特
世卫助理总干事艾华特

香港电台英文节目The Pulse (《脉搏》)最近以视像电话访问世卫助理总干事艾华特(Bruce Aylward),问及有关世卫是否应考虑接纳台湾加入,被艾华特拒绝回答,事件持续发酵。

香港商务及经济发展局局长邱腾华星期四发表措辞强硬的声明,认为港台的表达有违一个中国原则及《香港电台约章》。邱腾华的声明引起香港各界关注,有民间团体要求他撤回有关港台的批评,担心香港官员的处事方式愈来愈大陆化,会引起寒蝉效应。

负责有关香港广播、电影及创意产业的商务及经济发展局局长邱腾华,星期四(4月2日)发表新闻稿,回应传媒查询香港电台英文节目The Pulse,日前访问世界卫生组织官员所引起的关注。

商经局指港台表达有违“一中原则”

邱腾华表示,有关访问的表达有违一个中国的原则及《香港电台约章》当中,有关香港电台作为公共广播机构所订明的目的和使命。

他表示,众所周知,世界卫生组织成员国均以主权国家为单位,作为政府部门和公共广播机构,香港电台必须对此有正确的认识,不能偏差。广播处长作为香港电台的总编辑,必须对此负责。

团体就邱腾华对港台批评表示遗憾

邱腾华的声明引起香港各界关注,2007年成立,成员包括香港人权监察、香港记者协会等组织,以及个别立法会议员及个人的“撑公共广播运动”,星期四晚发表声明,对邱腾华就香港电台的批评表示极度遗憾,认为邱腾华的理解是把一国原则无限延伸,以致损害《基本法》保障香港的言论和新闻自由,并为港台人员的工作套上政治枷锁,违反公共广播原则,促请当局撤回有关错误和侵权的评论,以正视听。

“撑公共广播运动”成员、香港记者协会前主席麦燕庭接受美国之音访问表示,邱腾华对港台的批评理据不足,因为邱腾华的声明提及《香港电台约章》当中,包括培养香港人的公民及国民身份认同,增加市民对一国两制的认识等,但是麦燕庭认为,一国两制及“一个中国”原则,基本上不是相等,邱腾华原全没有转接之下,将两样东西拉在一起评论,质疑为何邱腾华只是强调“一国”,没有提及两制。

记协前主席批港府官员处事大陆化

麦燕庭表示,就算港台约章包括推广中国人身份认同,但不应该是盲从,她认为《脉搏》记者在访问中的提问方式简单直接,看不到有预设立场,只是问台湾在抗疫工作表现出色,世卫是否应考虑台湾的会籍﹖

麦燕庭担心,事件反映香港官员的处事方式愈来愈大陆化,会引起寒蝉效应。

麦燕庭说:“现在的问题是(世卫)官员自己放弃去解释他的立场的机会,然后他放弃了、引起了关注,你(邱腾华)就将责任放在提问人身上,这个让我们看到很担心,就是除了第一他(邱腾华)是无理据之外,第二你看到港府官员的态度愈来愈似大陆,即是 ‘blame the messenger’(责怪使者),不是讲问题本身对不对,而是你提出问题就不对,这种态度是令人十分之忧虑,所以我们觉得这种做法,我们忧虑之余是希望他撤回相关言论,因为实际上这些言论是不适当,亦会引起寒蝉效应。”

麦燕庭吁各界发声捍卫新闻言论自由

最近一个多月由警务处处长邓炳强高调投诉港台节目《头条新闻》,以至当局取消免费电视台必须播放港台节目的规定,麦燕庭表示,当局对港台的打压愈来愈明显,可能是由于中联办以至北京的港澳办撤换领导层,由“鹰派”掌权,差不多等于直接听命于中国国家主席习近平,因此,她认为今次邱腾华对港台的批评,偏离了香港公务员一般的回应方式,愈来愈大陆化,担心部份记者会自我审查,她呼吁香港各界发声,捍卫香港的新闻及言论自由。

麦燕庭说:“如果香港以至国际社会的反应强的,港府就要‘退一退’,如果大家的反应很平淡,它就再行前一步,所以这个永远都是、即是我们常说捍卫言论自由及新闻自由,可说是一场永远都不会终结的拔河,我们必然是要守住这条线,即是在这个拔河的另一方是不可以让政府去操控传媒,甚至去干扰传媒的言论及新闻自由。”

港台工会回应节目没违反“一中原则”

香港电台节目制作人员工会星期四发表声明回应邱腾华的批评,认为指控无理,以《香港电台约章》为名破坏《约章》,严重损害香港的新闻自由。

声明表示,港台英文时事节目The Pulse主持当日询问措辞简单直接,不带个人或预设立场,更没有用“国家”来形容台湾。提问本身,如何违反“一个中国”原则?

声明表示,台湾的抗疫经验,如何与世界互通,也是各大传媒关心的问题。倘若真是众所周知,世界卫生组织成员国均以主权国家为单位,世卫代表大可干脆答台湾不是一个主权国,岂不省事?假如该段访问引起舆论关注,就触动当权者神经,当局未免太“神经质”,反应过大,大得要以公众知情权为赌注。西谚有云:不杀信使;声明认为,邱腾华绝对不应迁怒于提问的记者。

声明表示,《约章》列明香港电台拥有编辑自主,“不受商业、政治及/或其他方面的影响”。既然主持只是追问新闻关注点,节目并无违反一国两制原则,局长却高调要求作为总编辑的广播处长负责,只能视为政治施压,如果港台“跪低”(退让),形同破坏《约章》精神。此举不但相当罕见,更令人心寒。

港台顾问团发起联署促撤回批评

香港电台节目顾问团成员星期五(4月3日)发起联署表示,邱腾华公开要求广播处长为The Pulse节目内容问责,明显是政治干预港台内部运作的滥权行为,破坏港台作为公共广播机构的编采自主。

顾问团担心,先例一开将令港台节目的“言论禁区”不断扩大,损害香港言论自由和新闻自由。联署严正要求邱腾华停止政治干预香港电台日常编采工作,并立即撤回批评The Pulse节目和指控港台违反使命等失实言论。

联署重申,该集节目内容和记者仅就客观事实提出问题,并追问受访者,目的是探讨全球公共卫生议题,而记者亦没有在访问中表达任何个人意见,因此没有所谓违反“一个中国”的原则。

顾问团引述《香港电台约章》表示,港台的使命包括“以不畏惧和不偏私的方式表达意见的平台”;而《约章》亦列明港台应恪守“不受商业、政治及/或其他方面的影响”的编辑方针。联署强调,香港电台作为公共广播机构,应以服务全香港市民和公众知情权为依归,不是担当“官方喉舌”。

联署发起不足一小时就有超过3,000人签署,至星期五晚7时20分已收集到接近7万个签名。

VOA卫视最新视频

时事大家谈:防止“规模性返贫”成政府红线,形势有多严重?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:28:11 0:00

美国之音中文节目预告

  • 3/29【时事大家谈】博鳌论坛登场 耶伦预定四月访华;马英九将再访中国 马习二会有谱吗?嘉宾:邱万钧,波士顿东北大学财务金融系教授;许毓仁,哈佛大学肯尼迪学院梅森计划学者,前台湾立法委员;主持人:叶凡

XS
SM
MD
LG