无障碍链接

中国时间 15:36 2024年12月8日 星期日

香港传媒大亨黎智英国安案拟押后至12月中开审 评论指一再押后对被告不公


香港壹传媒创办人黎智英与已经停运超过两年的《苹果日报》3间相关公司,被控《港区国安法》下“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”等罪名,案件可能押后超过一年到今年12月18日正式开审。 (美国之音汤惠芸)
香港壹传媒创办人黎智英与已经停运超过两年的《苹果日报》3间相关公司,被控《港区国安法》下“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”等罪名,案件可能押后超过一年到今年12月18日正式开审。 (美国之音汤惠芸)

香港壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3间公司,被控《港区国安法》下“串谋勾结外国势力”等罪名,原定去年12月1日正式开审,特首李家超就黎智英能否在本案聘请英国御用大律师Tim Owen抗辩,提请中国全国人大常委会解释国安法,令案件押后到今年9月25日开审,星期一在高等法院进行审前覆核。

处理案件的国安法指定法官表示,考虑到另一宗国安法案件民主派初选47人案仍未完成审讯,建议将本案再押后3个月至12月18日开审,预计审期80日。有评论员指黎智英因本案还柙接近3年,一再押后开审对被告不公平。

现年75岁的香港壹传媒创办人黎智英,与已经停运超过两年的《苹果日报》3间相关公司,被控《港区国安法》下“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”等罪名,案件原定2022年12月1日在高等法院正式开审,由3名国安法指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾审理,不设陪审团。

法官建议黎智英国安案押后至12月中开审

特首李家超在案件开审前宣布,就黎智英能否在本案聘请英国御用大律师Tim Owen抗辩,提请中国全国人大常委会解释国安法,令案件押后到今年9月25日开审,星期一(8月18日)在高等法院进行审前覆核,黎智英及他的代表资深大律师彭耀鸿获准毋须到庭应讯。

法官杜丽冰在开庭时表示,3名法官考虑到控方及本案其中一名法官李运腾,都在处理另一宗国安法案件民主派初选47人案,经讨论后决定本案可押后3个月至今年12月18日开审,12月22日至明年1月1日为圣诞新年休假,让各方有更多时间准备案件。

控方代表律政司副刑事检控专员周天行,以及代表《苹果日报》3间相关公司的大律师王国豪都支持押后案件,不过,代表黎智英的辩方大律师关文渭表示,作为辩方主力的资深大律师彭耀鸿明年1月至3月需要处理其他案件,因此需要再联络彭耀鸿讨论以及迁就档期。杜丽冰表示,预计本案审讯需时约80日,希望案件能够尽快审理,不希望审讯再度押后。

辩方争议串谋煽动罪已过检控时限

法官李连腾表示,辩方争议其中一项控罪“串谋刊印及复制煽动刊物罪”的检控时限,控罪指黎智英及《苹果日报》3间相关公司,在2019年4月1日至2021月6月24日串谋刊印及复制煽动刊物,辩方认为控方只可控告《港区国安法》2020年7月1日正式生效之后的日子,因此控罪涵盖2019年4月1日至2020月6月30日并不适当。李运腾认为,相关控罪是否已过检控时限有合理争辩之处,需要在答辩前处理这个问题。

另外,法庭透露2020年8月底被中国广东省海警截获的“12港人”之一李宇轩,与律师助理陈梓华在本案将以“从犯证人”身份作供。

控方表示,本案所涉及的5千页文件正在翻译为英文,预计将于9月底完成,本案另涉流动通讯软件“What’s App”对话纪录等电子证据。控方表示,已将从黎智英手机所取得的新证据,加入已修改的开案陈词。

辩方表示,将争议涉及《港区国安法》生效前的证供可否呈堂性,并表示需视乎前“香港故事”成员李宇轩及陈梓华出庭作证的情况,再决定是否需要传召社交软件Signal的专家证人。

法官表示,要求控方在开审前预备好5千页呈堂证据的已翻译文本、控方文件以及目录、按证人出庭次序排序的证人列表以及未使用资料等;辩方则需要准备黎智英的不在香港证据、旅行出境资料、任何专家报告、争议检控时限的陈词等。

控辩各方确定本案暂订需时审讯80日,将会在西九龙裁判法院进行正式审讯,现时有待辩方商议后才能确认正式开审日期。

市民忧虑香港法治走向“一国一制”

到高等法院旁听的香港市民吴先生接受美国之音访问表示,本案再押后到12月18日才正式开审的话,到时黎智英已经还柙超过1千日,他质疑不但是对被告不公平,更忧虑香港的法治走向“一国一制”。

吴先生说:“现在简直是'一国一制',因为国安法是强加于香港的《基本法》,《基本法》里面有一个法律原则是无罪推定(presumption of innocence),在审讯上被告应推定为无罪,但现在已经是假设你(被告)有罪,完全是一个中国的法例强加于民主的香港。”

评论员指案件一再押后对被告不公

时事评论员谭美德接受美国之音访问表示,无论是黎智英国安案,以致民主派初选47人案,以及早前完成审讯的《立场新闻》被控煽动案,控方在开审之后仍然不断增加新的证据,令审讯日期大幅延长,黎智英国安案因特首李家超寻求人大释法,以及47人案仍未完成审讯而一再押后开审,控方亦表明仍有新的证据未完成翻译,他质疑对被告不公平。

谭美德说:“你现在其实不停加(证据)的情况底下,其实什么时候才完呢﹖你如果一直都不完(成举证)的话,其实对被控人是很不公平,因为你都不知道它(控方)何时何月又会找到一些新的东西出来,甚至乎现在说要翻译,或者要看那些(手机)通讯软件的时候,其实我不知道它是不是追(踪)去到是有这个'大哥大'(第一代手机)年代,那时候(的通话纪录)它又要再去看呢﹖因为你发觉到很有趣地讲国安法是没有一个追溯力,但它又要不停地去说要证明涉案人士他有犯罪意图,而这个犯罪意图很明显就不只是2020年6月30日(深夜),那天就切割,所以如果这样讲的话,它极有可能追溯期极长的情况底下的话,我想这样搞下去是没什么辩方律师是'够胆'(有勇气)接这些(国安)案,因为它不知要打(官司)多久,以及拖多长。”

可能影响香港国际形象

黎智英去年获终审法院批准聘请英国御用大律师Tim Owen代表他在国安案抗辩,中国全国人大常委其后释法表明,有关问题应先取得特首证明书。之后香港国安委评估认为,黎智英聘请Tim Owen涉及国安风险,建议香港入境处拒绝批出签证。

黎智英入禀高等法院,要求律政司声明人大释法不影响他聘请Tim Owen,并提出司法覆核指国安委决定越权。香港高等法院首席法官潘兆初今年5月中颁下判辞,裁定黎智英败诉,拒绝批出司法覆核申请许可。

谭美德分析,黎智英国安案因聘请英国御用大律师抗辩,成为首宗特首提请人大释法的国安法案件,亦导致案件一再延后开审,他认为可能会影响香港国际形象。

谭美德说:“会对我们(香港)已经不是很好看的一个经济复苏或者旅游业,会造成一个更加大的打击,对外方面为什么我会这样讲呢﹖因为现在你发觉到其实你只要曾经讲过一些东西,可能或者发布过一些东西,可能都只不过是一个意见、或者是一个评论,是同中国的官方意见甚至乎是同香港特区政府的意见是相左的,但是你极有可能都已经被它、国安处会认为你是有机会煽动仇恨政权,甚至乎犯了相关的国安法例,你在入境那一刻你已经被人抓了,因为它要以防范危害(中国)国家安全之名,甚至先抓你去问话,所以不要问人家(外国)为什么这么少人来香港,或者这么少人来投资,因为你现在在做的事情就是令到大家害怕,没有信心来(香港)了,因为没有办法可以免于恐惧的自由,因为我不知(道)你要追溯我的言论去到多久之前,对内就更加不用说了,因为你见到现在这些(国安)案件愈拖得长,其实只会令到现在香港的公民社会更加死寂。”

6名前高层认罪 至少4名污点或特赦证人作供

6名前壹传媒及《苹果日报》高层,包括前壹传媒行政总裁张剑虹、前《苹果日报》副社长陈沛敏、前总编辑罗伟光、前执行总编辑林文宗、前英文版执行总编辑冯伟光,以及前社论主笔杨清奇,被控《港区国安法》下“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”等4项罪名,早前与黎智英及《苹果日报》3间公司被分拆成两宗案件处理。

6名前高层至今被还柙约两年,他们去年11月22日在高等法院承认一项“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”,并且同意控方宣读的案情,另一项“串谋发布煽动刊物罪”则存档法庭。

据控方透露,部分被告将会在黎智英国安法案件作供,包括张剑虹,据多家香港传媒报道,陈沛敏及同案另一被告亦会作供,连同早前控方透露的前壹传媒营运总裁周达权,估计黎智英国安法案件至少有4名污点或特赦证人作供,本案6名被告会等待黎智英案完结后,法庭再择日求情及判刑。

评论区

XS
SM
MD
LG