(2010年10月8日)《纽约时报》
(2010年10月8日)《华盛顿邮报》
(2010年10月9日)《华尔街日报》
(2010年10月8日)《基督教科学箴言报》
中国警告挪威诺贝尔委员会不要把奖颁发给民主活动人士刘晓波。诺委会没有听从。星期五，身陷囹圄的刘晓波成为赢得和平奖的第一位中国人。他因罗织的煽动颠覆政权罪而被判11年徒刑。
刘晓波和中国人应当感到自豪。北京应当感到羞耻。......
这些日子来，在汇率、贸易、南中国海以及其它许多问题上，北京已经习惯了使用自己的蛮力。太多的政府、公司都不敢顶撞。也许中国领导层中的某一个人如今将意识到，有志成为世界强权的国家不能凭借霸道。
刘晓波代表了中国最佳的潜在未来。这位54岁的学者、作家、诗人和社会评论家坚定不移地主张和平推动政治变革。......
诺贝尔委员会正确地指出，中国政府使数以百万计的中国人摆脱贫困，但是政治变革没有跟上经济改革。中国领导人可以继续压制本国人民，他们也可以带头走入一个拥有更多自由的时代。
不管北京说什么做什么，世界都不会忘记刘晓波，也不会忘记高智晟、胡佳和所有其他被关押的异议人士。我们向他们的勇气和他们争取自由的奋斗致敬。
*(2010年10月8日)《华盛顿邮报》- 标题：中国异议人士获和平奖是向所有同道活动人士致敬*
对刘晓波来说，星期五授予他的诺贝尔和平奖并不能成为免费出狱证。......
但是这项奖仍然意义重大。首先，它应当鼓励西方民主国家挺身正视中国的霸道，尽管这个世界人口最大国的经济实力不得增强。中国官员警告挪威和诺委会不要把奖给刘晓波，但是诺委会没有被吓倒。
这项奖还提醒世界，正如诺贝尔委员会在声明中指出，“人权与和平之间联系紧密”。过去30年来，中国的共产党统治者放松了对本国13亿人民个人和经济生活的控制，其结果是爆炸性的增长。走出贫困的中国人比历史任何时期都要多，这是一项巨大的成就。
但是中国在国内仍然脆弱，对邻国也构成潜在威胁，这是因为共产党并没有同时放松对权力的控制。......由于统治者扼杀了刘晓波这样的爱国异议人士，他们时刻害怕更为暴力的反抗，这种反抗来自那些在中国向繁荣进军途中掉了队而又没有合法途径表达观点的人。星期五刚刚宣布得奖人，当局就切断了中国境内的国际电视广播，这凸显了当局的恐惧。
中国领导人在国内拒绝让自己受法律约束，这增加了人们的怀疑，那就是，在国际上中国也不会遵守规则。在贸易、金融、尊重别国主权等问题上都不会遵守。中国接受民主并不能保障与韩国、日本等民主邻国的和平，但是这会增加和平解决分歧的可能性。一个民主的中国就不那么可能把北韩难民遣返回国而不顾他们回去或许被处死的风险。一个对自身合法性有信心的政权就不那么可能为了把视线从自己的失败转移开来而鼓动反日或反美的民族主义激情。一个民主的政体无法通过全面控制媒体而随意打开又关上这样的激情。
不过，最为重要的是，颁奖给刘晓波是向全世界各地那些拒绝让独裁政权催垮他们的精神的勇士表达敬意。不仅仅是昂山素季，还有缅甸其他2000多名政治犯。不仅仅是刘晓波，还有8000名勇敢的中国人，他们在他的《08宪章》上签下了自己的姓名。他们中的多数人永远也不会出名。多数人永远也不会得什么奖。然而，他们不畏风险挺身而出，因为他们希望生活在自由之中或者让他们的子孙后代更有可能生活在自由之中。刘晓波的奖也是他们的奖。
*(2010年10月9日)《华尔街日报》- 标题：给中国的诺贝尔奖：颁发给刘晓波的和平奖有一天将成为民族骄傲*
让中国懊恼的是，虽然中国有这么多出色的科学家、经济学家、作家和哲学家，却没有一个中国人因为在国内做的事情而获得诺贝尔奖。这种状况昨天终于改变了。挪威诺贝尔委员会把和平奖颁发给刘晓波。他仍然在中国做事：在监狱服刑。他因为斗胆呼吁民主和民权而被判处11年徒刑。对他的勇气和道德的嘉奖将来总有一天会成为所有中国人的骄傲。
那一天也许走近了一点，但是仍然很遥远。中国政府厚颜无耻地向挪威诺贝尔委员会和挪威政府施压，要他们不要把奖颁发给刘晓波......
奥斯陆对这种霸道所做的回应为全世界树立了榜样。“中国新的地位必须伴随更多的责任。”诺委会在声明中提到，“在政治权利方面，中国违背了几项中国已经签署的国际协议，也违背了本国一些有关政治权利的法规。”
我们希望奥巴马政府也能如此坚定。过去18个月来，华盛顿在人权问题上向中国屈膝投降，其程度是和中华人民共和国建立外交关系以来闻所未闻的。这只是增加了北京的期待值，认为其越来越强大的经济和军事实力意味着它可以对国内外的批评者斥之以鼻。诺贝尔委员会正确指出，人权“是阿尔弗雷德.诺贝尔在遗嘱中所写的‘各国间兄弟和睦’的一项先决条件。”......
但是意义更为重大的后续效果将在中国境内展开。这项奖将极大提高《08宪章》的知名度......过去两年来，这份请愿书不断收到来自中国公民的数以千计的签名。
1930年，一位名叫毛泽东的年轻革命者曾说：“星星之火，可以燎原”。如今轮到毛泽东的共产党有理由害怕这样的星星之火了。
*(2010年10月8日)《基督教科学箴言报》- 标题：刘晓波获诺贝尔和平奖：对中国的民主理想的推动*
......通过把和平奖颁发给被判11年徒刑而在狱中服刑的中国首要异议人士刘晓波，挪威诺贝尔委员会发出了一个强烈的提示：国际社会期待中国开始像一个负责任的国际领袖那样行事。而这意味着接受人权和政治自由，就像许多亚洲国家已经做到的那样。
刘晓波是中国那些普世理想的有力象征。这位前文学教授还大力鼓动以和平方式事先政治变革。
他首次引起注意是在1989年，当军队镇压天安门广场要求民主的示威学生时，他拯救了生命。然而，他真正在中国搅动了饭碗还是在2008年。他组织了一场运动，运动的核心是一份4000字的文件，名为《08宪章》。他为此被投入监牢。
这份宣言以《07宪章》为模本，那份文件由捷克斯洛伐克知识分子发表于1977年，要求当时在共产党统治下的这个前苏联集团国家伸张民主原则。这种理想主义声明为推翻柏林墙和苏联发挥了关键作用。
同样的理想力量也可能最终结束中国的一党统治。......
总理温家宝不同寻常地呼吁西方国家不要要求中国实行改革，比如允许汇率浮动，他说，这样会伤害中国的出口加工厂。“如果中国出现社会和经济动荡，将会给世界带来灾难。”他警告说。
换句话说，温家宝似乎是说，全世界应该感谢窒息中国不同政见和自由的一党铁腕统治。呜呼，就连温家宝自己可能都不相信这种话。
8月间，他曾发表了这番备受注意的评论：“经济体制改革如果没有政治体制改革的保障，也不会彻底取得成功，甚至已经取得的成果还会得而复失。”
他还另外的场合还说，改革可能导向“一个宽松的政治环境，使人们能够更好地发挥独立精神和创造思维”。
这些话同《08宪章》以及中国自由派人士最近发表的其它一些声明几乎如出一辙。他们说，中国经济的迅速发展要求实现民主化。
这一切不是空穴来风。中国最高领导人胡锦涛主席在政治改革问题上基本保持沉默。预料将成为他的接班人的习近平是否相信政治自由，目前也不明朗。
这就使西方的行动比如这次的诺贝尔和平奖在塑造中国变革方面变得如此重要。
奥巴马领导下的美国必须追随前几届美国总统的成功努力，采取行动进一步推动亚洲实现民主权力的趋势。这就要求和该地区的民主国家保持积极接触并推动自由贸易协议。和韩国的自由贸易协议正在制定当中。亚洲最大的民主政体印度和印度尼西亚最近都承认美国做为战略伙伴可以在推动亚洲多元化与和平方面发挥关键的领导角色。
美国从这一角色上如有任何退缩，都会使刘晓波等民主斗士的努力遭受挫折。事实上，奥巴马如今在与中国领导人会面时可以利用今年颁发的和平奖来要求释放刘晓波。
做为去年的得奖人，奥巴马应当知道理想必须付诸行动。
