无障碍链接

中国时间 3:51 2017年12月18日 星期一

时事大家谈: 金砖国家含金量几许,能与七国集团分庭抗礼?


中国举办的金砖峰会接近尾声。中国国家主席习近平在峰会开幕式发表主题演讲时说,金砖国家是新兴市场国家和发展中国家的领头羊,金砖国家合作会有力促进世界和平、稳定、繁荣。他表示,中国支持多边主义的决心不会改变。谈到“金砖失色褪色”论时,习近平说,受内外复杂环境影响,金砖国家发展难免遭遇不同程度的逆风。但是他相信,金砖国家不断向前发展的潜力和趋势没有改变。中国和国际一些媒体猜测,金砖机制未来可望与美国为首的工业化七国集团分庭抗礼。金砖国家究竟有多大的含金量?金砖峰会能成多大气候?金砖联盟能否成为中国倡导的多边世界中的一个平台?我们请嘉宾和听众观众朋友们一同探讨这些问题。

关于金砖国家的含金量,李伟东介绍说根据金砖国家自己的统计,金砖国家的人口占据世界人口的40%,GDP总量占据20%以上,听起来好像含金量很好,实际上五国中只有中国一枝独秀。整个五国加在一起还不够抗衡美国。所以说金砖五国能与七国集团抗衡,言之过早。而且金砖国家含金量是否褪色,这也有不同的解读,毕竟中印两个大国可以算发展中国家的领头羊。但中印是否能成为发展中国家的合力,还有待观察。

关于中印在峰会中的表现,李伟东认为中印在峰会中握手可能,言欢可能不会。两国肯定会讨论外交问题,但因为中印矛盾由来已久,所以能否达成一致这有待观察。虽然印度目前仍落后于中国,但印度的经济增长、技术水平和国内的和谐程度,都超过中国。中巴的紧密政治军事合作对印度来说也是个很大的威胁。

种种迹象来看,习近平有建立红色帝国的野心。而红色帝国是纳粹主义路线,中国与二战前的纳粹德国有相似之处。李伟东认为今天中国的经济战略,就全球化的雄心而言,想要创造普世价值之外的另类文明,要打造红色帝国。

章立凡介绍说,金砖国家这个概念是高盛公司的首席经济师学家奥尼尔提出来的。一开始是金砖4国,在2010年南非加入后,成为BRICS金砖五国。据奥尼尔当年的报告预测,2050年世界经济会重新洗牌。但近年的发展来看,金砖五国褪色多于其发展势头。中国的经济统计数据是有水分的,国内经济学者的分析要比国家公布的数字悲观。印度的发展也没有预想的那么高。高盛在2015把旗下金砖国家基金关闭了,说明提出这个概念的高盛,已经不怎么看好五国了。这次召开五国峰会,可能主要是外交和政治上的考虑。

金砖机制是否可能扩大?章立凡说北京肯定想扩大金砖家族。中国想做经济全球化的领头羊,与美国竞争世界老大的地位,按照李伟东的说法是建立一个红色帝国。这可能是习的一个梦,就是通过金砖五国形成对抗七国集团的势力,当然他需要外交的努力。这里面最难的是同为四大文明古国的印度。从文化来讲,既要融合,又有竞争。在中华人民共和国成立以后,中印关系只好了一段。两个国家同在亚洲,同为人口大国,经济都在飞速发展,有点一山不容二虎。两国是永远的邻居,也是永远的竞争者,两国的地缘政治决定,中印只能一直对峙。两国近期的边境冲突本身,就是政治家常用的手段——利用民族主义情绪。中国的“一带一路”动了印度的奶酪,竞争和对峙还会继续。

金砖机制与七国集团是否能够分庭抗礼?章立凡觉得很难,甚至搞不成。大家同床异梦,只在各自地域有影响力,比如巴西之于南美,南非之于非洲,俄罗斯横跨欧亚。但这三国的经济都放缓了。最有经济前景的中印两国不和,而且这种不合和不是暂时的。中国提出的方案,印度都反对,印度对中国的记恨由来已久。印度一直想在安理会入常,中国像阻挠日本一样阻挠印度。印度认为中国在其成为世界大国的进程中打压自己。印度自认为在文化、经济、军事上都具备条件,有成为大国的强烈愿望。另外,中印目前贸易逆差巨大。印度工业水平较低,没有合适的产品出口到中国。

章立凡认为,金砖五国的机制如果发展下去,最大的难点就是印度。中国宣传的“大国外交”是一种错觉,自我感觉超越了西方三百年。以为这套机制能为北京所用,真的可以建立人类命运共同体。但是捆绑不能成为夫妻。

您的意见

显示评论

XS
SM
MD
LG