无障碍链接

中国时间 10:25 2019年7月18日 星期四

焦点对话:G20后挨批,特朗普对华策略何去何从?


焦点对话:G20后挨批,特朗普对华策略何去何从?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:22:47 0:00

焦点对话:G20后挨批,特朗普对华策略何去何从?

大阪G20特习峰会之后,特朗普总统的对华策略面对各种质疑。对华鹰派批评他再次给中国提供了喘息的机会,尤其是在华为问题上松口让习近平成为大赢家。而亲华熊猫派也放大音量,指责特朗普的中国政策缺乏全局性。

就在昨天,一百名中国问题专家联名上书特朗普总统,声称“敌视中国适得其反”, 被中国官媒大书特书。G20特习会,习近平真的是大赢家吗?特朗普在华为等问题上摇摆反复,是缺乏明确的路线,还是高明的谈判策略?美国内部在对华政策上的分歧,是否影响了特朗普政府应对中国的有效性?

嘉宾: 南卡大学艾肯商学院讲座教授谢田; “中国战略分析”杂志社社长李伟东; 北京独立时评人士吴强

焦点对话:G20后挨批,特朗普对华策略何去何从?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:22:47 0:00

这次G20峰会,很多媒体分析都认为习近平赢面比较大。你的看法是什么?

李伟东说如果特朗普总统现在似乎是设了一个局,通过谦和的态度,让中方回到谈判桌上来。如果在接下来的谈判里他还要坚持之前的原则,比如坚持核查、中方不能针对处罚进行报复、不会抹掉原有关税。这些都是美方一直的立场和中方一直抵制的,如果在今后的谈判中他宁可谈不成也要坚持这些原则,那么他现在的态度就是一种策略。如果今后他真的为了达成协议而放弃了原则,那么他就是失败的。

华为问题上松口,成为这次特习会之后特朗普被批评的重点。这些批评的要点是什么,有没有道理?

吴强说这些批评是有道理的,特朗普在谈判上并不是那么坚持原则,或者错判中国的形势。中国反而在最近几个月意识到特朗普的弱点,比如选举需要,比如对伊朗、朝鲜、阿富汗方面的问题需要中方地缘优势的配合。

在G20峰会上,特朗普家族成员的高调亮相,这是中美间目前贸易战在代表团之外的另一个桥梁,这个桥梁重启中美谈判。中国高层可能再利用这个不为人注意的渠道来实现自己的目的。

特朗普在应对中国的时候多次出现反复,例如去年的中兴和现在的华为。这是策略还是政策缺乏周详考虑的表现?

谢田说他不认为特朗普总统有任何反复。中共可能在贸易战中试图打朝鲜牌。特朗普在三八线上的历史性突破一下子打破了中国的梦想。美方也不需要四方或者六方会谈,而是愿意直接和金正恩打交道,金正恩也希望这样。

美国左派的《华盛顿邮报》最近说中国的习近平赢了,谢田说他认为恰恰相反,到现在对华征收的2500亿关税还在实行,中国现在又要加购美方的农产品,这怎么是习近平赢了呢?特朗普是在打贸易战,但是他最终的目的还是想瓦解中共国家资本主义的体制。

很多人认为,中国的贸易战策略就是一个“拖”字,但这个分析的前提是“拖”有利于中国。但事实是否确实如此?现在已经有不少报道显示,贸易战的不确定性已经对中国经济造成了伤害。

李伟东说他不认为中国在拖,而是在积极进取,在国际上组件新的群落进行群发反抗。虽然美方对中方加征的2500亿关税还在,但是关税永远是杀敌一千自损八百。贸易数据显示美国并没有占到多大便宜,所以中国没有达到美国加税就会垮掉的程度。仅仅靠经济手段不能打击到中国的政治制度。

过去一两年来,美国各界对于中国的认知有了一个根本性的转变,很多对华鹰派将美中竞争视为价值观和政治体系的竞争。很多人担心特朗普主要从贸易和经济角度来看中国。例如在G20期间,他在解释暂时放过华为的原因时就表示,“我们卖给华为大量产品”。特朗普“在商言商”的特点是否会成为他应对中国的软肋?

吴强说特朗普作为一个商人,他应该相信的是“一切都是可以交易的”,价值观也是可以交易的。特朗普可能只会满足于贸易平衡、国内声望,不会过多考虑价值观,这是特朗普对华政策的软肋,国内鹰派对他的批评是有道理的。

最近美国拥抱熊猫牌重新兴起,其中对特朗普的批评有一点是有道理的,就是特朗普的“孤立主义”是很危险的,会让他的对华政策产生反作用力或者是低效。他过于孤立地看待贸易问题,也过于孤立地解决问题,没有联合其他国家。这是他的软肋。

美中恢复贸易谈判,下一步最大的看点是什么?特朗普和习近平各自面临什么压力?

谢田说特朗普当选没有什么压力,他现在在党内的支持率高达88%。特朗普的贸易战非常有效,加征关税后,几百亿美金会回到美国,并且产业链会离开中国。这也是中共最害怕的,他们不怕税金,最怕的还是产业链外流,失业率增加,社会不稳,政权不稳。现在是中共要认输。

李伟东说特朗普在国内有选情压力,所以才急忙让中国购买美国大豆、放松中国的出口限制。但是特朗普也会坚持他的原则和贸易战的初衷,最后不和中共签贸易战的协议也是可能的。中共一直讲究危机的辩证分析,有危险就有机会,包括一带一路、技术升级等等。中共在经济作战方面一直是有信心的。

吴强说中国方面,习近平面临的压力要比所有嘉宾想象的都要大,这是中国特色。年初以来他做了两个政治安全的讲话,都是强调要防范非政治性问题演变为政治问题。贸易战带来的次生危机比如失业率上升、经济下行,都可能会转为政治上的问题,甚至演变为全局问题,这是他担心的。中共政权的脆弱性不是他们说的“韧性”可以形容的。

另外,贸易战开创了6年来新的政治生态,一年多的贸易战开辟了持续的舆论窗口,所有人都在讨论贸易战以及相关的问题,也就是结构性问题,这是在公民社会的整肃后难以想象的。另外还出现了“党内投降派”,这是确有其事还是虚拟的?相信在高度集权的统治下制造一个稻草人一样的敌人是没有意义的,因此党内投降派的存在是有可能的,是党内无领导的一个派系的壮大,这对习来说,是个微妙和巨大的挑战。

最近美国一百位所谓“中国通”联名上书特朗普总统,提出“敌视中国适得其反”。

他们的观点有无说服力?谢田说特朗普上任后有清理“华盛顿的沼泽”。这些所谓的中国通就是以前的拥抱熊猫派,他们是过期人物。他们虽然不是沼泽中的人物,但是他们是沼泽里挣扎很多年的人,沾上沼泽的气味也有可能。

更多精彩内容,请收看2019年7月5日《焦点对话》完整版视频

==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。
==========================================

YouTube视频:G20后挨批,特朗普对华策略何去何从?

​《焦点对话》YouTube播放列表: http://bit.ly/JiaoDian-youtube

您的意见

显示评论

XS
SM
MD
LG