无障碍链接

中国时间 17:04 2021年12月5日 星期日

林郑施政报告获评27.2分 有记录以来最差


香港民意研究所公布市民11月26日对最新一份施政报告的评分,结果创有史以来最低分。(美国之音王四维拍摄)

香港特首林郑月娥周三(11月25日)发表任内第四份施政报告,民调机构“香港民意研究所”随后公布市民对施政报告评价的民调,结果显示有64%的市民不满这份施政报告,评分仅有27.2,创有记录以来新低。同时,林郑月娥的民望也比月初下跌4.1分,至26.8分。

香港民意研究所在施政报告公布后,通过随机抽样电话以及网上调查,成功访问713名香港市民,调查他们对施政报告的满意程度。在撇除不清楚施政报告内容的被访者后,19%受访者表示满意施政报告,但有64%受访者表示不满,满意净值为负46个百分点。以0至100分计算,平均分仅为27.2分,创1999年有纪录以来即时调查的最差得分。

香港特首林郑月娥发表《施政报告》后出席记者会。(2020年11月25日)
香港特首林郑月娥发表《施政报告》后出席记者会。(2020年11月25日)

至於特首林郑月娥,其民望在发表施政报告后显着下跌,最新评分为26.8分,支持率为16%,反对率为74%,民望净值为负57个百分点。此外,撇除不清楚施政报告内容的被访者后,17%表示施政报告发表后对香港前途的信心有所增加,16%不变,表示信心减少的有63%,前途信心效应净值为负46个百分点。施政报告即时调查显示了巿民的即时反应,后续反应则有待观察。

香港民意研究所主席及行政总裁钟庭耀对记者表示,上述数据均属相当负面,在某种程度上反映香港民情固定。

针对林郑月娥在26日早些时候出席一档电台节目时表示不关注自己的民望数字,并说自己是被“妖魔化”,钟庭耀回应说,正是因为林郑不关心民望及民调,才发展到今天的局面。他说并不寄望林郑或者其他官员关心民望,然而民意调查是人民、市民的声音。

11月26日,香港民意研究所副总裁钟剑华(右一)表示,港府未处理根源问题,难以引起公众好感。(美国之音王四维拍摄)
11月26日,香港民意研究所副总裁钟剑华(右一)表示,港府未处理根源问题,难以引起公众好感。(美国之音王四维拍摄)

社科学者、民意研究所副行政总裁钟剑华则认为,今年的施政报告较为独特,政府在事前的酝酿期中不如往常一般,大范围聆听不同界别持份者的意见。他认为改变原有的咨询礼仪,或反映政府从一开始就没有想将施政报告与公众联系。

钟剑华说,这份报告或许不为港人所写,而是为北京所写。他说,在恒常的调查中,特首及主要官员的评分均为不及格,倘若政府不正视过去一年多发生的事,再不实施举措扭转局面,特区政府将难以施政。“问题根源还没有处理,根本不理这些问题,只是政府自说自话的话,自然难以引起公众好感。”

本次施政报告大量着墨在“大湾区”,所用字眼也多与“发展”有关,在这种情况下,表示对香港前途信心减少的受访者比率较去年的61%为高,是否反映港人对大湾区没有信心?

钟庭耀在回应美国之音记者以上提问时说,香港的优势本就是一个面向世界的窗口,原本拥有自由、法治以及发展中的民主等核心价值,如果这些价值能够在一国两制下保持不变,将会令香港这个窗口变得可用,并可以带动原来的“珠江三角洲”,今天的“大湾区”与国际接轨。然而现在的大局面,似乎已变成将“小香港”融入“祖国”。他说:“我不敢说一年后两年后,世界局势发展如何,但是纯粹用大湾区三个字,取代珠三角这个概念,再将它定位为中港融合,但是这个融合方向调转,我是觉得有点可惜。”

钟剑华则说自己从不盲目否定融合,过去也确信随着主权移交,香港和中国会逐步融合,同时也认为香港若可以继续发挥所长,令中国社会走向文明,或者有朝一日中国文明超越香港,香港的融入将更是好事,也不会让人抗拒。

“但现在问题是你透过扭曲《基本法》,否定一国两制,甚至破坏一国两制。现在的做法是融合,是要用大陆那套制度,生吞香港。这个就是典型的劣币驱逐良币。你是一个劣的制度,法治不彰,自由没有保障,动辄就说你煽动,动辄就说你颠覆,用这样的制度扼杀香港的国际性,还有香港应该有的,经过百多年殖民地历史建立起来的文明机制的话,我觉得这个真的是本末倒置。”

他说,林郑月娥的施政报告,就反映港府已举手投降,完全顺应这个潮流。“我们不盲目否定融合,也不抗拒大湾区,但不要用这个方式去扼杀香港,破坏一国两制,这个才是最重要的。”

XS
SM
MD
LG