香港活动人士和律师周三（4月3日）猛烈抨击一项关于身份证上更改性别的新政策，称这项规则转变是仍然要求跨性别者进行侵入性手术。
此前香港最高法院于2023年裁定，政府要求一个人完成全面的变性手术才能更改身份证上的“性别条目”的政策是违宪的。
终审法院当时裁定，这项政策“对个别有关人士施加不能承受的严苛负担”。
但当局周三公布的新规定保留了大部分现有的手术要求，仅取消了申请人需切除子宫和卵巢或建造阴道的要求。
申请人仍必须提交已完成改变性特征手术的证明，例如切除乳房、阴茎和睾丸。
他们还必须证明，他们经历过性别不安，以自己想要的性别生活了至少两年，并将在余生中这样做，接受过激素治疗并将继续这些治疗。
尽管去年诉讼背后的活动人士——谢浩霖和一名被称为“Q”的上诉人——的律师黄晓庄对修订后的政策表示欢迎，但她对“过分强调”血液检测和激素水平报告作为核心要求表示担忧。
黄晓庄在一份声明中表示，看不到任何正当理由，而是看到强迫他们接受不必要的医疗检查，这侵犯了个人权利和隐私权。”
倡导组织“跨青时刻”和香港跨性别法律资料库（Hong Kong Trans Law Database）在一份声明中表示，他们“极度失望”。
两家组织表示：“新政策继续侵犯跨性别者的隐私权和身体完整权。”
这些组织补充说，该政策强加了不平等的手术要求，缺乏明确的医疗标准，并且将跨性别进行病理化。
人权律师马克·戴利（Mark Daly）告诉法新社（AFP），新政策将面临进一步的挑战，因为它要求“一种侵入性手术，而许多变性人群体不一定需要这种侵入性手术”。
2023年的法院裁决被誉为LGBTQ权利的一场来之不易的胜利，但一些活动人士事后抱怨裁决没有立即执行，他们的身份证更改申请也陷入停滞。
负责监管身份和签证问题的香港入境事务处周三表示，将处理申请并“主动逐一联络有关申请人以作跟进。”
但声明还指出，“香港身份证上所标示的性别并不代表该人在法律上的性别”，但没有进一步解释。
香港政府周三为其政策变化进行了辩护，称这些资格标准和要求是合理且合适的，并且是在“审慎考虑”了法院去年的裁决之后做出的。
资深亲北京政治人士叶刘淑仪表示，新政策是“进步”的标志，因为该部门降低了所需手术的门槛。
“他们必须设定一个门槛——任何人都不能到入境处说，‘我现在觉得我是男性，而不是女性。’你必须满足某些医疗要求，”叶刘淑仪告诉法新社。
叶刘淑仪解释说，这一性别更改仅限于身份证。
她指出：“它是否使你有权根据其他法律获得福利……那是另一回事。”
（本文依据了法新社的报道。）
评论区