很多国际上的人询问，为啥中共当局对刘晓波获诺奖做出如此强烈反应？进一步讲，为啥中共当局对刘晓波发起《零八宪章》要如此大动干戈，判处刘晓波11年徒刑？中共对刘晓波及相关诺奖的行动，已经严重伤害中共的国际形象。
我的理解是，中共信奉共产主义的阶级斗争学术，长期来形成“非友即敌”的思想方式，这是其政治不宽容、在遭遇威胁时做出极端反应的主要因素。
《共产党宣言》（马克思、恩格斯，1848年）宣称“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史”；“整个社会日益分裂为两大敌对的阵营，分裂为两大相互直接对立的阶级：资产阶级和无产阶级”；“共产党人的最近目的是：使无产阶级形成为阶级，推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权”；“共产党人……公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”
经过30年改革开放，中国社会似乎多元化，人们享受自由的生活方式，并可以通过网络表达意见。人们似乎已经忘记中国是一个共产党统治的国家。尽管出现很多积极变化，包括签署联合国重要的人权公约，但除一党专制外，中共权力核心的一些基本特征依然在那里。
中国宣传部门如何定义正确与错误？中国安全部门如何定义朋友与敌人？似乎变化不大。中共依然进行意识形态宣传，对人民进行洗脑。中国依然动用强大的秘密警察来消灭政治上的敌人或假想的敌人。
我依然记得2006年底和2007年底两次被北京市公安局国保警察带到远郊区审讯、问话的情况。第一次，我被警告：万先生，你要做政府的朋友还是敌人？如果做敌人，我们就消灭你。第二次，我有机会和这些国保警察聊起朋友或敌人的问题。我被询问，万先生，你究竟要做政府的朋友还是敌人。我表示，不是敌人，愿意做朋友。国保警察表示，如果做朋友，就必须严格按照他们的要求办事，必须服从，不得三心二意。我于是表示，我无法按照这个要求做政府的朋友。国保警察再问，那你怎么做朋友呢？我惊讶于国保警察只提供了两个狭隘的朋友或敌人选项，表示这样的思维，很多人不仅无法做政府的朋友，而且会被当局看成敌人。这样的敌人实际上是被制造出来的。在一个开放多元的社会里，中共非白即黑、非友即敌的意识形态，中共当局面临越来越多的自己制造或想象出来的敌人。
我的理解是，中共信奉共产主义的阶级斗争学术，长期来形成“非友即敌”的思想方式，这是其政治不宽容、在遭遇威胁时做出极端反应的主要因素。
《共产党宣言》（马克思、恩格斯，1848年）宣称“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史”；“整个社会日益分裂为两大敌对的阵营，分裂为两大相互直接对立的阶级：资产阶级和无产阶级”；“共产党人的最近目的是：使无产阶级形成为阶级，推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权”；“共产党人……公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”
经过30年改革开放，中国社会似乎多元化，人们享受自由的生活方式，并可以通过网络表达意见。人们似乎已经忘记中国是一个共产党统治的国家。尽管出现很多积极变化，包括签署联合国重要的人权公约，但除一党专制外，中共权力核心的一些基本特征依然在那里。
中国宣传部门如何定义正确与错误？中国安全部门如何定义朋友与敌人？似乎变化不大。中共依然进行意识形态宣传，对人民进行洗脑。中国依然动用强大的秘密警察来消灭政治上的敌人或假想的敌人。
我依然记得2006年底和2007年底两次被北京市公安局国保警察带到远郊区审讯、问话的情况。第一次，我被警告：万先生，你要做政府的朋友还是敌人？如果做敌人，我们就消灭你。第二次，我有机会和这些国保警察聊起朋友或敌人的问题。我被询问，万先生，你究竟要做政府的朋友还是敌人。我表示，不是敌人，愿意做朋友。国保警察表示，如果做朋友，就必须严格按照他们的要求办事，必须服从，不得三心二意。我于是表示，我无法按照这个要求做政府的朋友。国保警察再问，那你怎么做朋友呢？我惊讶于国保警察只提供了两个狭隘的朋友或敌人选项，表示这样的思维，很多人不仅无法做政府的朋友，而且会被当局看成敌人。这样的敌人实际上是被制造出来的。在一个开放多元的社会里，中共非白即黑、非友即敌的意识形态，中共当局面临越来越多的自己制造或想象出来的敌人。
