2023年6月9日晚上，李雪（化名）在网上看到了BBC发布的《贩卖性暴力：揭露性侵影片网站的幕后主谋》的片段，影片中，网站幕后团队肆无忌惮地谈论骚扰女性的经过和用此牟利的过程让她觉得不寒而栗。“看得我手抖，”她告诉记者，影片中女性受害者的叙述也让她想到了自己在成长过程中经历过的偷拍和性骚扰。
有一次，她半夜11点走下晚班地铁，有人在她身后不远处尾随了她一路。她害怕得拔腿就往反方向跑去，确定那个人不在之后，才敢回家。另一次，她去一家水果店买水果，门口一位正在吃柚子的男人突然把手里的柚子丢掉，跟上了她，在开阔却人少的路段，他绕着走到她身边，想要趁机摸她的屁股。她还提到了她的一位好友，在路上遇见了一位男性偷拍一个女生，她的朋友走过去提醒了被偷拍的女生，但是却让男性溜走了。
类似这样的经历，李雪可以说很多很多。她却认为自己已经算是比较幸运的了：“我的家长还算开明，成长过程中并没有遇到过特别严重的性骚扰”。她形容自己身高很高，体型也比较大，看起来并不是那种特别好欺负的女生。她对记者说：“我都会受到骚扰，我想象不到那些就是很弱的，看起来很好欺负的女生会遭受到什么样的骚扰。”
杨玉（化名）曾经在地铁上被人“顶”过。她的经历和BBC影片中曝光的视频内容很像：在拥挤的地铁上，感觉有人一直往她身后挤，也产生了些许触碰。她的反应也和影片中的女性受害者很像：害怕，不知所措，不知道如何反抗。她在回家后发现裤子上有疑似精液的白色痕迹，试图回忆起那个人的长相以便求助于警察，但依稀只记得对方很矮。直到今日，她回忆起这段经历时还会觉得恶心。
这一次，偷拍网站的幕后黑手被调查记者揭露，许多像李雪和杨玉这样的女性希望能够藉此机会引发舆论关注，将所有从事类似生意的人绳之以法。但该调查报告引发的舆论却让她们觉得失望。
调查报道上不了热搜
在微博上有两百一十多万粉丝的知名娱乐博主“艺能界研究中心”发布了BBC影片中的关键内容，这条微博立刻就获得了上百万点赞和数十万转发，但也很快就无法查看。
网民在微博上讨论时用的词条“BBC卧底记者扒出经营偷拍视频团伙”在热搜上短暂地出现了不到三小时后，很快就遭到了限流。之后再搜索该词条，出现的结果是“根据相关法律法规和政策，该话题内容未予显示”。
同一时间，微博上热度最大的话题也和偷拍有关，却是截然不同的叙事：四川大学新闻学院女研究生张薇在网上指控被地铁上的大叔偷拍，虽然当场查验大叔手机时并未发现偷拍该名女生的照片。该女生的行为被大量网民指责，网民们要求该女生的实习公司和四川大学开除她。同一件事有好几个词条同时上了微博热搜，有些词条后更有代表爆炸性讨论热度的“爆”字样。
许多希望偷拍事件得到彻查的网友对舆论的导向感到失望，他们怀疑是用四川大学女学生错误地指控大叔偷拍的新闻来掩盖偷拍这一广泛存在的系统性问题。在四川大学女学生的热搜词条中，有不少网民提到“一位大叔被污蔑拍照热搜高挂三天，偷拍视频团伙不予显示”。
“全网都是骂川大女生诬陷偷拍者的新闻，根本没有人在意这个偷拍产业链了，只有我关注的几个博主，”李雪告诉记者。她认为虽然张薇的行为有所不妥，不应该冤枉别人，但却“罪不至此”。因为自己也在公共交通上经历过骚扰，她能够共情张薇出于保护自己的态度，想要曝光她认为进行了偷拍的人，认为张薇道歉之后，不应该继续被众多网民包括许多有影响力的爱国大V，军事大V等轮番批判了整整好几天。
纪录片让她看得手抖，网络上的舆论则让她心寒。只要提到女生被性骚扰的评论，就会被网民们责备。“他们认为这样评论的人跟张薇是一边的，是想给张薇脱罪”，她无奈地说：“这完全是两个事情”。
这次张薇事件带来的热议，也让李雪觉得未来女性可能越来越不愿意去反抗那些性骚扰和性侵犯的行为，因为女性会害怕自己的一言一行被放到网络上，任由网民们拿着放大镜去审视。在她自己的经历里，遇到这样的行为，她最多只是把对方喊住，再狠狠骂一顿。她担心在没有监控的环境下，没有人能证明她确实遭到过骚扰，只是白白浪费精力。
“坏人不会受到任何惩罚，”杨玉在看到BBC影片的热度没有引发对偷拍产业链的大范围关注后，下了这么一个结论。她和身边不少的女性朋友都有被骚扰的经历，有人息事宁人，有人努力发声，有人则报警，但最后的结局都是加害者并没有得到严格的惩罚，有时候仅仅是警察口头警告几句，有时候则什么后果都不会有。“甚至有人在得逞之后很骄傲，还和其他男生炫耀，”她告诉记者。
偷拍产业链
除去这次BBC制作的影片以外，不少中国媒体也做过和偷拍产业链有关的报道。
2021年，澎湃新闻一篇名为《酒店偷拍产业链里，你的隐私还不及一顿饭钱》的报道中就梳理出66起酒店偷拍事件。偷拍视频者的目的主要有三个：满足个人私欲、敲诈勒索和传播售卖。
除去酒店偷拍以外，被报道过的偷拍场所还有商场更衣室，游泳池，女性洗手间等。《新民周刊》于2018年曾报道过一起偷拍案例，男性将偷拍设备伪装成一根拐杖，在路上找女性问路，借机拍摄女性的私密部位。这样的视频被上传到五花八门的色情网站上，让有兴趣的人付费下载，或者用收会员费的方式来牟利。
姚先生原本并不关心这类偷拍的报道，直到他有了一个聪明可爱的女儿。身边有经验的家长主动提醒他，让他去酒店入住的时候要探测一下酒店里有没有装摄像头，还要教会女儿去洗手间的时候，要关注一下是否有人偷拍。
这几年来，他也成了研究偷拍设备和方式的“专家”，他最新购买的产品据说能够探测使用同一Wi-fi的设备中是否有摄像头，方便他在住酒店和民宿的时候找出偷拍装置。记者也在他的科普下，也了解到了形形色色的偷拍“神器“：可以定制成眼镜、钢笔、车钥匙等随身携带的物品，也可以伪装成挂钟，水瓶等不起眼的物件安放在角落。
而用来偷拍的手机软件也非常“先进”，小红书博主“图万万”就制作了视频来披露一款专门用来偷拍的app，拍摄时可以调整明亮度和透明度，可以假装在浏览网页的同时进行偷拍。偷拍的照片也不会存在手机相册中，而是单独存放在该app内，还可以设置密码，所以如果偷拍被发现，对方查看手机相册，也找不到任何证据。她的视频得到了一千多条评论，大多数都是女性在表达对张薇事件上热搜的不满，并质问为什么那么多男性偷拍女性的事件都没有上热搜的待遇。
姚先生说能够感觉到在讨论这些议题时，男女对立很强。但有了女儿之后，他学会了用女性的视角看问题，能够理解女生们在面对偷拍事件时的愤怒，而因为加害者并没有得到惩罚而感到的失望。
幕后黑手能否受到惩罚
现居美国，曾在中国执业的律师刘绍晨就偷拍事件是否触犯了中国法律给出了自己的见解。
他认为，从网上泄露的信息看，案件中的主谋，真名汤卓然的“齐叔”仍然是中国公民，中国《刑法》对中国公民在境外实施的违法行为是有“属人管辖”的能力的，所以理论上都可以追查，起诉。而从调查中获得的信息来看，他涉嫌“制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪”，即使网站服务器在境外，也不影响罪名的成立。刘绍晨援引了2020年的一起案例：铜川市公安局破获了购买境外服务器搭建色情网站发布淫秽视频的案子。但因为“齐叔”之前居住在日本，面前尚不知道网站盈利多少，通过什么平台支付，关于“牟利”的取证和侦查会比较困难。
另一方面，被披露的偷拍网站上的有些视频涉嫌到猥亵女性，并将此过程拍下来。但“猥亵罪”中的“以暴力、威胁或其他手段违背他人意愿”的部分很难进行调查和取证。拍摄威胁行为虽然有可能侵犯《民法典》中的隐私权，但“痴汉”视频往往不曝光当事人面容，很难辨识具体受害者。而即使受害者发觉了，出于害怕、羞耻等因素也很可能不会报案，因此这方面的罪名也很难认定。
根据中国官方的最新通报，汤卓然并不在中国境内。警察已经前往其广州住处走访，但家中没有人，警方已告知物业留意。广州市委宣传部13日回应正在调查处理，后续相关进展会及时公布。记者向中国驻美国大使馆发邮件询问政府是否会就此报道采取措施，并未得到回复。
记者目前在推特上已经搜不到齐叔的账号，但仍然可以找到不少名字中带有“齐叔”字样的账号在宣传“痴汉”网站上的内容。有账号更在宣传时打上了“BBC认证”的字样来吸引流量。
同样被BBC披露的曾任网站管理员的Noctis Zang (臧新宇)在中国社交媒体上的账号仍然存在。他在Bilibili上的账号名为“诺库酱”，有一万五千名粉丝，目前被网站打上了“该用户涉及严重指控，请谨慎甄别”的标识。据信名为“NOCTIS”的小红书账号也属于他。他在上面分享自己在日本生活和参与乐队演出的日常，IP地址显示为日本，最后一次发帖是6月5日。
“真的太令人发指了，”李雪说。
评论区