在香港实施接近3年的“口罩令”星期三正式解除，所有防疫社交拒离措施亦全部结束，不过，市面上大部份市民仍然戴着口罩。有戴口罩的市民表示，不相信政府公布的疫情数字，认为病毒不会消失戴口罩可以保护自己。亦有即日除下口罩逛街的市民表示，感到开心又兴奋，觉得好像回到疫情前，希望一切尽快复常。
有评论员分析，过去3年香港市民的防疫保护意识相当高，在“禁蒙面法”仍未撤销下，大部份市民仍然戴口罩反映对政府的不信任，以及制度压迫下的逆权行为。
香港政府2020年1月底宣布，录得首宗新冠病毒确诊个案，其后实施多项防疫社交距离措施，抗疫之路超过3年，特首李家超星期二(2月28日)会见记者公布，星期三(3月1日)开始全面撤销“口罩令”，市民身处室内户外及公共交通工具，都毋须再强制戴上口罩。
港府提前一星期撤销“口罩令”
2020年7月中开始实施的“口罩令”至星期二历时959日，是香港最后一项撤销的社交距离措施，香港亦成为全世界最迟撤销强制“口罩令”的城市。
港府上星期仍刊宪延长“口罩令”至下星期三(3月8日)，不过，澳门宣布星期一(2月27日)开始户外毋须佩戴口罩，港府随即宣布星期三解除“口罩令”。
李家超回应记者提问时，否认撤销“口罩令”是紧随澳门、“人做我又做”，他重申任何措施推出都是以香港实际情况为依归，早在 2 个月前已被问及何时取消“口罩令”，当时他已经表示会“积极考虑”，他又表示，往后日子香港就要全力拼经济，“活起来、动起来”。
港府2019年反修例运动期间，透过“紧急法”订立“禁止蒙面规例”，被视为阻止示威者蒙面的法例。有记者问及港府取消“口罩令”，是否需要同时废除“禁止蒙面规例”﹖
李家超回应表示，“口罩令”属于公共卫生范畴，与“禁止蒙面规例”不同，是否要废除“禁止蒙面规例”，港府会适时检讨。
市民仍戴口罩自我保护
经过接近3年强制戴口罩上街的日子，星期三撤销“口罩令”首日，香港市面上仍然是戴口罩的市民占大多数，尤其是乘搭巴士、地铁等公共交通工具的乘客超过9成仍然戴上口罩。
仍然戴口罩的香港市民阿珊接受美国之音访问表示，不相信政府公布的疫情数字，认为病毒不会消失戴口罩可以保护自己。
阿珊说：“因为戴口罩没有病过，不会要我看医生，我伤风感冒这3年来我都是完全没试过，所以我觉得戴口罩是保护我自己的健康安全好些，以及现在那个环境是不是真的没有事呢﹖我不觉得是啊，只不过你(政府)不公布，身边有没有其他人是真的‘有事’(确诊)而在街上走，不知(道)﹗所以我觉得保护自己要紧一些。”
不戴口罩市民盼复常又有“罪恶感”
经营日式烧肉店的香港市民Alice接受美国之音访问表示，星期三午夜12点解除“口罩令”的一刻，她即时在社交媒体上载下班时不用戴口罩的照片，至当日下午可以毋需戴口罩逛街，感到开心又兴奋，觉得好像回到疫情前，希望一切尽快复常，但是见到街上这么多人还戴着口罩，自己有些“罪恶感”。
评论员指市民行动与港府政策未必一致
对于解除“口罩令”第一日大部份香港市民没有响应，仍然戴着口罩上街，时事评论员利世民接受美国之音访问表示，过去3年疫情香港市民的防疫自我保护意识相当高，在港府实施“口罩令”之前，很多香港市民已经到处抢购口罩自我保护，反映市民的行动与港府的防疫政策未必一致。
利世民说：“刚刚开始有这个疫情的时候，其实都未需要政府叫香港人其实已经懂得去‘扑(抢购)口罩’了，甚至乎当时是倒过来，如果大家记得政府对于口罩这个议题，其实都是有些‘十五十六’(莫衷一是)的，即是不是说觉得大家是必须要戴口罩，有各种讲法、(疫情)最开始的时候，是去到后来我想香港政府是因为要跟随北京的大方向，才这么严厉地去推行各种所谓的防疫措施。”
港府防疫紧跟北京欠主导权
利世民表示，回顾过去3年港府推行的防疫措施，都是只是跟随北京的指示，未必切合香港社会的实际需要，反映香港政府没有政策主导权，他认为今次突然宣布撤销口罩令都是跟随澳门的做法。
利世民说：“例如那些‘(安心)出行码’、或者是在手机里一定要安装那些追踪程式，这些根本全部都不是香港政府自己本身主导的，是北京有了这个指令它们(港府)去执行，这样如果你说(解除)口罩(令)，其实又是突然间你见到大陆就经历了‘白纸革命’之后180度转向，香港其实都已经迟了，它(港府)是见到好像澳门都动了啊，这样香港这班官员才够胆去反应(取消口罩令)。”
利世民表示，香港市民对撤销“口罩令”的反应，亦反映市民对港府的不信任，认为港府的防疫措施缺乏科学根据，很多市民都会自己判断如何应对。
利世民说：“我想过去几年都有一个很明显的现象，就是市民都很知道政府在防疫这件事上，都没有什么真的科学根据，反而大家就会以自己的判断去做决定了，政府叫你戴口罩以及政府叫你不用戴口罩，对市民来讲其实都是没意思，你见到就是其实市民自己就是‘高危’的地方会戴口罩，但是有时候自己感觉上心情轻松愉快、在酒吧喝酒的，这样就不戴口罩了，其实可以是同一个人来的，但是问题就是在他那么多考虑当中，政府的建议、政府的立场是最不相干的一个因素。”
解除口罩令无助改善国际形象
对于医务卫局局长卢宠茂表示，撤销“口罩令”代表香港全面复常，希望市民可展露笑容说声“你好，香港！”(Hello Hong Kong!)
移居美国的利世民表示，这些口号式的“粉饰太平”工程，在今时今日社交媒体发达的国际社会，不可以改善香港的国际形象。
利世民说：“但是你说对欧美国家，大家对香港的形象就已经有了一个看法，就是自从2019年之后，香港已经不是以前的香港，至少我接触到所有在欧美国家的人，一讲起我来自香港，大家都以一种深表同情的态度看着我的时候，其实我就很不喜欢这种感觉，但是你是知道外边的人是怎样看这个地方(香港)。”
国安法阴霾下市民行动表态
时事评论员谭美德接受美国之音访问表示，过去3年很多香港人在抗疫路上都发觉“信政府、不如靠自己”，很多市民都认为自己保护自己比较重要，因此在解除“口罩令”的第一日，大部份市民仍然选择戴上口罩。
谭美德分析，这种社会现象亦反映香港市民对港府的不信任，他举例香港民意研究所去年12月公布的民调显示，港府的满意度有42%、不满意为39%，满意度净值是正3个百分点，创2018年12月以来的新高，他认为这个数字反映在国安法的阴霾之下，市民回应民调都不敢讲真话，今日见到市民对解除“口罩令”的实际反应，印证港府的实际满意度应该没有4成那么高。
谭美德说：“但是在今日除口罩的事件上，我就见到这个讲法可能有些证据，如果大家是这么相信，以及这么满意这个政府的话，我们见到市面应该是起码有4成人是没有戴口罩，但是大家见到目测上，起码都8、9成人还是继续在戴口罩，就证明当时反映的民意根本同事实是不相符的，只不过是大家在国安法的阴霾底下，又或者是怕了会‘煽动仇恨政府’，所以即使在一些很高公信力的民意调查里面，都会讲出一些政府想听的意见，而造成的假像就以为政府的满意度上升了，实际上行为或者是大家的身体是最诚实，结果今日就见到大家都是在继续戴口罩。”
市民珍惜选择权反映香港还未复常
谭美德表示，在“禁蒙面法”仍未撤销下，大部份市民仍然戴口罩，可以说是制度压迫下的逆权行为，市民在仅有的空间之下仍然珍惜自己的选择权，亦是反映实际上香港还未复常。
谭美德说：“现在‘禁蒙面法’其实都不知怎样处理，昨日(2月28日)就算有传媒去问李家超的时候，他的答覆都令人觉得都不知到底他说些什么，到底他想怎么样﹖但是很明显一件事情既然你(政府)叫我除口罩，而当时‘禁蒙面法’很明显是针对公民社会一个表达意见很大的打压的时候，现在大家就继续戴上口罩了，其实到其时变相他(市民)就可以说我是保护自己而已，不是犯‘禁蒙面法’啊，其实这是一种逆权行为的表现来的，同一时间亦都出现了一件事情，我们见到第二点就是说，大家想表达一件事就是说，不是政府叫我做我就做，我在我仅有的空间里面，我仍然珍惜我的选择权，即是既然你叫我做，我反而反其道而行就不去做，这样是对政府作出一种不信任的投票，甚至乎是向政府表达不是你说复常香港就复常，实际上香港是仍然未复常。”
评论区