中国国家主席习近平上星期打破沉默，向美国当选总统拜登发贺电。习近平称，“健康稳定的美中关系，符合两国人民的利益”；“希望双方不冲突不对抗，聚焦合作，管控分歧”。
此前，中国全国人大常委会委员傅莹撰文《纽约时报》，称“中美构建合作-竞争关系是可能的”，全面论述两国进行合作的必要，被纽时称为是习近平政府“与拜登新政府合作的条件”。
那么，中方给出的美中未来应该合作的理由，是否经得起推敲？对于中共希望合作的条件，美国是否愿意买账？
《北京之春》荣誉主编胡平认为，从习近平给拜登的贺电内容以及傅莹在《纽约时报》上的撰文来看，中共显然是希望美国的对华政策能够回到过去。
他说：“习近平这两句话看上去确实是老生常谈、旧调重弹。但是如果我们把他这两句话和前几天《纽约时报》发表的中共前副外长傅莹那篇文章联系起来看，那意思就跟清楚了。傅莹在文章里写的很清楚，‘毋庸讳言，过去四年中美关系受到严重损害。’可见中国当局对中美关系的这种焦虑和紧迫感是非常明显、非常强烈的。因为中共很清楚，过去40年中国的发展离不开改革，更离不开开放。而开放主要就是对美国开放。尽管今天中国的综合国力有了很显著的发展，已经在坐二望一，都不要再韬光养晦了，都在亮剑了，也敢在有些问题上向美国叫板了。但它还是火候未到，所以现在还需要继续延长所谓的战略机遇期。另一方面，中共也很清楚，中美关系的恶化其实首先是中共自己造成的。尤其是这些年来，习近平的倒行逆施、横行霸道，是这么造成的。他也知道今天的美国两党在对华政策上都有着很高度的共识。但是既然特朗普要下台，拜登要上台，换了人总是一个机会。所以习近平就利用这个机会表达，再加上傅莹的这篇文章，两个连在一起就很完整地表达了中共当前的意图。希望，中间也不是没有威胁的意味，希望美国的对华政策能够转向，能够回到过去。这是我对他这次讲话的解读。”
中国战略分析智库研究员邓聿文表示，傅莹在《纽约时报》的文章展现了北京方面对拜登就任后美中关系发展的期待，这篇文章总体上调门偏软，但软中有硬。
他说：“傅莹这个讲话当然总的调子是比较软的，但某些地方也是软中有硬。有一个就是说，如果不这么走的话会把中美关系给变得更坏，有这么一个警告的意味在里面。但是总的调子是软的。这个软调子就是过去四年，中国跟美国是只有竞争没有合作。或者从美国的角度说，是只有遏制没有合作。未来四年拜登新政府上台之后，多多少少总有一些改变，包括遏制的方式。同样是遏制，但是遏制的方式、围堵的方式不一样，就会给中共给中国带来一些变化。中国、中共期待这样一种变化。不管是合作也好，竞争也好，用傅莹的话说，当然良性竞争是最好了。良性竞争就不会像特朗普政府一样恶斗到底，良性竞争某种意义上就预示着合作。其实拜登的团队，拜登本人关于中美关系的设想虽然不是很多，但是也讲了要有一些合作。中共肯定会抓住这样一个合作的机会，尽量把双方的所谓的利益的交集做大。”
《北京之春》荣誉主编胡平表示，虽然中国的实力越来越强，但仍然对美国有所顾忌，特别是在人权、普世价值、文化等这些“软”的领域，担心被明年1月上任的、强调人权的民主党政府搞一场“颜色革命”。
他说：“今天的中国政府是越来越不掩饰它想取代美国在世界上的主导地位。另一方面它也是非常地担心美国要改变中国的制度。整体挂在嘴边的境外敌对势力，主要就是指的美国。刚才谈到哈工大感恩节巧克力事件，看上去是个小事，但是反映的是中国的大气候。这种事可以想象在80年代是不可能发生的，即便在江胡时代也不可能发生。所以这件小事情反映的是今天中国整个的政治气候，那是空前的恶劣。主要传递的是这么个信息。也表明今天的中共当局并不是像她说的不担心美国改变中国的制度，它还是非常非常地担心。因为主要它对自己体制的弱点，知道这种体制缺乏根本的合法性，由此而引出的这种焦虑。至于在这方面种种的宣传，过去讲‘七个不讲’，现在岂止是‘七个不讲’。过去说‘七个不讲’，你在网上甚至在学术界多少还听得到一些人在讲这‘七个不讲’，现在根本就是连一点声音都听不见了。所以这些都反映出中国一方面对它坚持的专制自以为势力有所增强，而变得更加顽固。另一方面，同时毫无意为也揭示出它内在的虚弱。”
中国战略分析智库研究员邓聿文认为，拜登上台后应该会强化对中国的人权外交。
他说：“其实对于中国人权的问题，不单单是对新疆、西藏、香港，还有对中国内地，对所谓主体民族汉族也同样有广泛的系统性的迫害。拜登新政府上台虽然还没有公布他的对华政策，但是普遍的预测，包括他的智囊团，最新提拔的国务卿布林肯还有沙利文等等，他们都是着眼于人权和民主的外交，着眼于价值观的外交。所以普遍预测拜登上台后会强化对中国的人权外交。如果拜登新政府对中国强硬的话，我估计就会强硬在人权方面，强硬在价值观方面。”
本期时事大家谈完整版：习近平呼合作控分歧 拜登是否买账？
时事大家谈每星期一到四，星期六北京时间晚上九点播出，敬请收看。
==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
==========================================
《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube
